Az önkormányzatok létszám - (3156) - csökkentésének eljött az ideje!!  Úgy gondolom, eleget vártunk erre a döntésre. Számtalan polgármester nyolc általánossal pöffeszkedik,fröcsköl a hatalomban, s lehetőséget kap arra, hogy egyes esetekben visszaéljen a beosztásával- hatalmával. Mint tudjuk, az idő múlásával lerakodik a kappanháj.

A képviselő testületekben szereplők -falusi- képesek pillanatok alatt elfelejteni az észbeli képességeik hiányát s annak határait. S láss csodát, ŐK, a beosztástól megtáltosodva mindent jobban tudnak s ismernek, mint azelőtt...azt hiszik, hogy a nép bizalma,  észt is osztott egyes falvakban...    

A voksolás lényege?-  ezt már ismerjük, a mi kutyánk kölke! Meg aztán úgy sem mer ellenünk tenni... mivel lánykora óta ismerjük! Minek ide új, ezt a hülyét már megszoktuk....közülünk való. 

Ez igaz!

Uraim!

A falujuk nem is változott az utóbbi néhány évtizedben! A képviselőjüknek a zsebe tartalmát nem lehetett átlátható tenni. A belvízpénz, annak fel-elosztása egy külön fejezetet érdemelne...  az útépítési technikákról nem is beszélve. Közbeszerzési tutyi-mutyi? Mernének -e hivatalosan, nyilvánosan beszélni erről a témáról vagy csak a hátuk mögött, meg egymásközt, meg a kocsmában, meg a boltba menet jövet, s így tovább. A hír szent, a vélemény szabad, vitatkozni kötelező! 

Ha rajtam múlna kizárólag csak egy ciklust, sűrű kontrollal, engedélyeznék. De ennek lenne értelme? Nem hiszem. Úgy gondolom az iskolázottság a megoldás. Ha a városban kötelező a diploma, akkor itt is.. vagy más törvények vannak a városi képviselőkre, polgármesterekre mint a falvakban?  A pénzügyi visszaélések miatt "központosítanám" a költségvetési kiadásokat.

Pénzügyi-adói ellenőrzést gyakrabban végeztetnék, ami  kiterjedne a végzettségre is. 

Továbbiakban nem engedném, hogy diploma nélküli emberek grasszáljanak a hivatalokban s a képviselő testületekben. A polgármesterekről már nem is beszélve!

Ha nincs alkalmas egyén polgármesternek, képviselőnek, akkor igenis a falut csatolni kell a legközelebbi városhoz!

Díjazom a járások újra gondolását! Ez a büdzsének hatalmas bevételt jelentene, mivel a felduzzasztott - koma-sógor,jó barát-  létszámot muszáj szélnek ereszteni. Az mégis nonszensz, hogy a falvakat egyes családok uralnak, s a többiek kivannak téve a...    Pályázatokat központosítanám. A közmunkáról már nem is beszélve. Az adócsalókat nemcsak a városokban keresném!

Nincs szükség falusi önkormányzatokra!! (A legelemibb ügyintézéshez egy személy)

A karcsúsítás, a létszámcsökkentés milliárdokat jelentene  - bevétel-  a magyar gazdaság számára. E bevételek megdolgozása, nyereséget, diákoknak ebédet, óvodáknak képességfejlesztő játékokra, öregek otthonának fűtésére, kórházaink fenntartását...stb  biztosítaná. 

Melyik a fontosabb?

Az a pár  kiemelt család megélhetése a falvakban, vagy számtalan közüzemek, - pl, iskolák, kórházak - működtetése, fűtésének biztosítása...

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Az ötlet akkor válik sikeressé s magabiztossá,megnyerővé, ha azonnali tettek követik.

Higgye el, a falura nem érkezett el a demokrácia...

                                                                                                                               -oil-